?

Log in

Ненавижу отечественных либералов.

Ненавижу их за презрение к народу. С каким высокомерием либералы говорят о россиянах. Будто мы не пошли за Касьяновым на местный Майдан только по той причине, что не достаточно умны. Ну или зомбированы телевизором. А вот если б не смотрели ТВ, а сидели в Фэйсбуке, то нам бы тоже открылась некая сакральная истина. И мы бы полюбили и Ельцина, и Немцова, и звезду порноидустрии Касьянова. Ну и голосовали б за ПАРНАС. Однозначно.

Ненавижу либералов за любовь к слепой руке рынка. Если учитель с кучей наград и грамот вынужден для собственного выживания торговать сигаретами у остановки, а его нерадивый ученик, умеющий только разбивать головы другим людям, в малиновом пиджаке и с золотой цепью на шее, пожевывая рябчиков и закусывая их ананасами, сношает в сауне Мисс Россию, то это справедливо. Ведь рынок решил, кто стране нужнее. Рынку виднее. Но вся мировая культура учит нас, что девушка и богатства обязаны достаться Эдмону Дантесу, а Фернан Мондего должен страдать. Но у либералов своя система ценностей.

Ненавижу их за любовь к насилию. Заметьте, сколько лживых оправданий они способны придумать убийству детей и женщин со стороны Израиля, США или той же Украины в зоне АТО. И плевать, что после каждого такого конфликта буйными красками расцветает исламский фундаментализм и прочие подобные заразы. Порой и на пустом месте, как в Ливии и Сирии. Или вот вспомните, как любительница каяться Лия Ахеджакова в 1993-го взывала к армии, чтобы та расстреляла защитников Белого Дома. Насилие, творимое либералами, ис гуд!

Ненавижу за повёрнутости на личности Сталина. Сталину умер, ему плевать на то, сколько съеденных детей вы ему припишите. Отстаньте уже от него. Но в головах наших либералов что-то перемкнуло, и им пришло в голову, что если все-все чиновники осудят деятельность Иосифа Виссарионовича, то жить в России станет лучше, жить станет веселее. Очнитесь. Уже и Путин осудил Сталина, и Медведев осудили Сталина, и даже одно из первых лиц Министерства иностранных дел Мария Захарова осудила  Сталина. Что вам ещё надо? Чтобы они вместе собирались со всеми министрами каждое утро и начинали день с проклятий в адрес бывшего генсека? Хотя вру, знаю, что им ещё надо. Они хотят очень либерально запретить людям любить мёртвого грузина и сажать их в тюрьму в случае отказа. Свобода мысли и слова же.

Совсем другое отношение у этих человеколюбцев к личности Ельцина.   Им плевать на то, сколько людей погибло из-за деятельности этого политика. Если убивают «правильные» люди, то это можно, как мы выяснили выше. С каким пафосом либералы открыли в прошлом году «Ельцин Центр». Сколько тёплых слов было сказано в адрес алкоголика. А если вы им напомните про все преступления 90-х годов, про залоговые аукционы, про разворовывание государственного имущества и бюджета страны, про деиндустриализацию, про сфабрикованные результаты президентских выборов, про коробку из-под ксерокса, про то, что вся нынешняя элита - активные проводники политики Ельцина в те годы, про попранную честь России и предложите сажать последователей ельцинизма вместе (или вместо) со сталинистами, то будете обозваны тоталитарными совками, ничего не понимающими в демократии. И да, ненавижу их за это.

Ненавижу либералов за поклонение «демократическим» 90-ым годам. В наше время, когда в центре Москвы расстреливают политиков, когда закрываются предприятия, людям задерживают зарплаты, цены в магазинах растут в геометрической прогрессии, а чиновники воруют миллиардами, сердце каждого русского либерала должно наполниться радостью. 90-е же возвращаются! Осталось только Путину напиться и отправиться отплясывать на сцене, и вообще всё будет как вы любите, дорогие либералы.

Ненавижу за то, что львиная часть из них - бывшие чиновники, любившие Путина всем сердцем, а потом не поделившие с ним деньги и тут же вспомнившие о демократии, коррупции правящей верхушки, нищенского положения населения. Тут вам и Немцов, и Касьянов, и Рыжков, и Кудрин, и Макаревич (он, правда, был не чиновником, а просто музыкантом с гибким позвоночником) и прочие либеральные деятели. А другая часть - бизнесмены, клавшие болт на интересы большинства населения и пошедшие в политику исключительно отстаивать интересы своего бизнеса (ну или тупо украсть весь лес.). Поэтому и рождаются в их умах предложения по увеличению рабочего дня, сокращению налогообложения (и так низкого, не зря ж всякие французские актёры сбегают от налогов в Россию) и прочие радости жизни. Титов и Потапенко вам, как яркие примеры. И лишь оставшиеся - простые обыватели, мечтающие жить, как в США.

Ненавижу их навязчивое желание отдать хоть кому-нибудь Крым. Хоть Украине, хоть Турции, хоть чёрту лысому. Кто-нибудь, расскажите этим уникумам, что времена феодализма прошли. Больше нельзя играться в баронов и раздаривать земли вместе с крепостными. Надо хотя бы спросить у этих «крепостных» об их желании. Провести референдум или что-то в таком духе.

Ненавижу либералов за обожествление Савченко. Даже если не убила именно двух журналистов, она солдат, профессиональный убийца. И убивала других людей, убила бы и этих, если бы был приказ. И добровольно присоединилась к обвиняемому в военных преступлениях международными правозащитниками батальону «Айдар» творить бесчинства в зоне АТО. Господа либералы, у вас что, нет более достойных людей в своих рядах, кому можно посвящать целые оды и с кого бы вы стали писать иконы, как в данном случае? Вообще ни одного? И убийца, у которого кровь-то ещё на руках не высохла, - самый лучший представитель вашего лагеря?

Ненавижу за слепое поклонение украинскому режиму. Одни с экранов телевизоров восхваляют Порошенко. Другие же, кого на ТВ не пускают, поставили себе на аватарку в соц. сетях украинский флаг и пишут в комментариях «Слава Украине». Они вообще в курсе, что сейчас там происходит? Что в этой стране сажают по политическим мотивам оппозиционеров, убивают адвокатов и журналистов,  жгут людей, в конце концов? А президент так вообще скрывает компании и доходы в оффшорах. Пример для подражания тот ещё. Если эти люди так любят то, что творится сейчас в соседнем государстве, то почему б им заодно со своими комментариями не вставлять свой домашний адрес. Бравые черносотенные отморозки устроят нашим доморощенным либералам «Украину» прямо на дому. Правда, без браслетов с гранатами, скорее всего.

Ненавижу постоянное нытьё об отсутствии у либералов выхода к масс-медиа. Ребята, у вас столько денег и различных СМИ, что стыдно вообще заикаться по этому вопросу. «Дождь», «Эхо Москвы», «РБК», «Новая газета», «Независимая газета» только чего стоят. Добавьте к этому постоянные эфиры на федеральном телевидении с представителями либеральной общественности (я сейчас не про «Анатомии»). Даже крайне правые, оставшиеся лишь с «Комсомольской правдой» и Латыниной, имеют больше прав ныть, что им не дают слова в телевизоре. Сейчас вы, господа либералы, напоминаете депутата-единоросса Евгения Фёдорова, которого показывают по ТВ чуть ли не каждый день, но он умудряется утверждать о наличии запрета на присутствии себя в зомбоящике.

Ненавижу отечественных либералов.

via

Именно в правление императора Александра III Россия ни дня не воевала (кроме завершившегося взятием Кушки в 1885 завоевания Средней Азии) — за это царя назвали «миротворцем». Всё улаживалось исключительно дипломатическими методами, причём, безо всяких оглядок на «европы» или кого-либо ещё. Он считал, что России незачем там искать себе союзников и вмешиваться в европейские дела.

Известны его слова, ставшие уже крылатыми: «Во всём мире у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные при первой возможности сами ополчатся на нас». Он очень много сделал для укрепления армии и обороноспособности страны и нерушимости её границ. «Отечеству нашему, несомненно, нужна армия сильная и благоустроенная, стоящая на высоте современного развития военного дела, но не для агрессивных целей, а единственно для ограждения целостности и государственной чести России». Так он говорил и так он делал.      Как Александр-3 с Европой разговаривал Россия и ЕС, история

Он не вмешивался в дела других стран, но и своей страной не давал помыкать. Приведу один пример. Спустя год после его восшествия на престол, афганцы, науськиваемые английскими инструкторами, решили откусить кусок территории, принадлежащей России. Приказ царя был лаконичен: «Выгнать и проучить, как следует!», что и было сделано. Посол Британии в Санкт-Петербурге получил предписание выразить протест и потребовать извинений. «Мы этого не сделаем» — сказал император и на депеше английского посла написал резолюцию: «Нечего с ними разговаривать». После этого он наградил начальника пограничного отряда, орденом Святого Георгия 3-й степени.

После этого инцидента Александр III сформулировал свою внешнюю политику предельно кратко: «Я не допущу ничьего посягательства на нашу территорию!»

Ещё один конфликт стал назревать с Австро-Венгрией из-за вмешательства России в балканские проблемы. На обеде в Зимнем дворце австрийский посол стал в довольно резкой форме обсуждать балканский вопрос и, разгорячившись, даже намекнул на возможность мобилизации Австрией двух или трёх корпусов. Александр III был невозмутим и делал вид, что не замечает резкого тона посла. Затем он спокойно взял вилку, согнул её петлёй и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата и очень спокойно сказал: «Вот что я сделаю с вашими двумя или тремя корпусами».

Как Александр-3 с Европой разговаривал Россия и ЕС, история

Как Александр-3 с Европой разговаривал Россия и ЕС, история

Александр III испытывал стойкую неприязнь к либерализму и интеллигенции. Известны его слова:

«Министры наши… не задавались бы несбыточными фантазиями и паршивым либерализмом»

Как Александр-3 с Европой разговаривал Россия и ЕС, история

Справка:

Население России выросло с 71 млн. человек в 1856 году до 122 млн. человек в 1894 году, в том числе городское — с 6 млн. до 16 млн. человек. Выплавка чугуна с I860 по 1895 год увеличилась в 4,5 раза, добыча угля — в 30 раз, нефти — в 754 раза. В стране было построено 28 тыс. вёрст железных дорог, соединивших Москву с основными промышленными и сельскохозяйственными районами и морскими портами (сеть железных дорог в 1881-92 гг. выросла на 47%).

В 1891 г. началось строительство стратегически важной Транссибирской магистрали, соединившей Россию с Дальним Востоком. Правительство начало выкупать частные железные дороги, до 60% которых к середине 90-х годов оказалось в руках государства. Число русских речных пароходов возросло с 399 в 1860 году до 2539 в 1895-м, а морских — с 51 до 522.

В это время в России закончился промышленный переворот, и машинная индустрия сменила старые мануфактуры. Выросли новые промышленные города (Лодзь, Юзовка, Орехово-Зуево, Ижевск) и целые индустриальные районы (угольно-металлургический в Донбассе, нефтяной в Баку, текстильный в Иванове).

Объём внешней торговли, не достигавший в 1850 году и 200 млн. рублей, к 1900 году превысил 1,3 млрд. рублей. К 1895 году внутренний товарооборот вырос в 3,5 раза по сравнению с 1873 годом и достиг 8,2 млрд. рублей.

Как Александр-3 с Европой разговаривал Россия и ЕС, история

Смерть русского царя потрясла Европу, что удивительно на фоне обычной европейской русофобии. Французский министр иностранных дел Флуранс говорил:

«Александр III был истинным русским Царём, какого до него Россия давно уже не видела. Конечно, все Романовы были преданы интересам и величию своего народа. Но побуждаемые желанием дать своему народу западноевропейскую культуру, они искали идеалов вне России… Император Александр III пожелал, чтобы Россия была Россией, чтобы она, прежде всего, была русскою, и сам он подавал тому лучшие примеры. Он явил собою идеальный тип истинно русского человека»

Даже враждебный России маркиз Сольсбери признавал:

«Александр III много раз спасал Европу от ужасов войны. По его деяниям должны учиться государи Европы, как управлять своими народами»

Александр III был последним правителем Российского государства, кто на деле заботился о защите и процветании русского народа.

император Александр III был хороший хозяин не из-за чувства корысти, а из-за чувства долга. Я не только в царской семье, но и у сановников никогда не встречал того чувства уважения к государственному рублю, к государственной копейке, которым обладал император Александр III. Он каждую копейку русского народа, русского государства берёг, как самый лучший хозяин не мог бы её беречь…».

Как Александр-3 с Европой разговаривал Россия и ЕС, история

Технология "Окно Овертона" позволяет лагилизовать всё, что угодно - от эвтаназии до инцеста
Американским социологом Джозефом Овертоном была описана технология, посредством которой можно изменить отношение общества к вещам, которые ранее воспринимались им как нечто совершенно неприемлемое. Вполне вероятно, что после прочтения данного материала Ваше представление о мире, в котором мы живем, полностью изменится.

В соответствии с постулатами теории, называемой «Окно Овертона», для любых идей или проблем в обществе существуют так называемые окна возможностей. В границах этих окон идеи могу быть обсуждаемы или нет, их могут открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

«Окно Овертона» не является простым «промыванием мозгов» - это гораздо более тонкая технология. Чрезвычайно эффективной её делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта постороннего воздействия.

Для примера возьмём нечто совершенно невообразимое, допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Скажете, это невозможно?

Read more...Collapse )

[reposted post] ГАДЕНЫШ

г

Живая икона российского либерализма продолжает свой либерально-демократический тур, посвященный украинской революции. На этот раз МБХ обвинил Путина в соучастии вместе с Янукович в февральском насилии в Киеве. В том самом, в результате которого неизвестные снайперы перестреляли под сотню народа после чего торжество радикального сценария стало неизбежным.

"Собственно говоря, это то, что я и сказал нашим уважаемым представителям власти: ребята, выдайте Януковича в Гаагу. В Украину не надо. Его там убьют, а это неправильно. Выдайте его в международный суд. Если вы не хотите его выдавать, значит, вы в этом замешаны". По словам Ходорковского, дальнейшее пребывание Януковича на территории России является "ключевым вопросом", на который российским властям "предстоит дать ответ в ближайшее время". "Либо она (власть РФ) замешана в расстреле безоружных, либо она должна выдать Януковича в международный суд. Чтобы его судили публично. Пускай расскажет, что было на самом деле. 80 гражданских людей, убитых, как скот на бойне, - это то, за что все-таки надо отвечать". По мнению Ходорковского, силовое подавление антипрезидентских акций протеста было согласовано Януковичем с официальной Москвой: "Я задал потом вопрос: в Москве кто выдал Януковичу добро на такие действия? Понятно же, что ему дали добро. Потому что то, что он сделал, поставило его в ряд преступников. Он дал команду стрелять по безоружной толпе".

Оказывается, это коварный Путин дал добро Януковичу и тот приказал своим титушкам перестрелять как можно больше беркутовцев и майданутых. По-видимому, исключительно с той целью, чтобы было веселее. Зачем еще это надо было делать Путину и Януковичу, придумать сложно.

Read more...Collapse )

Евпатория. Крым.

Пишет сестра в скайп (30.05.14):

Позавчера я отвезла Сашкины (сына Наташи) игрушки вместе с подушками и не новым постельным бельём в пункт сбора гуманитарной помощи для беженцев с Юго-Востока. Игрушкам очень обрадовались, сказали, что люди иногда вырываются оттуда Бог знает как и приезжают без штанов фактически. А уж игрушки-то точно не везут.

Как хорошо, что я их не выбросила в прошлом году! ..

Так что и Сашка помог игрушками какому-то донецкому мальчику, или мальчику из Славянска :)

Люди с Юго-Востока в последние дни прибывают в Крым.

Их расселяют местные у себя бесплатно

С Костей и некоторыми местными людьми собрали немного денежек, на которые закупили лекарства, перевязочный материал и кровоостанавливающие, их загрузили в автобус, который привёз в Керчь детей, чтобы не отправлять его обратно пустым. Он едет через территорию России прямо в Луганск.

Знаешь, очень хорошее у меня было состояние души после того, как мы хоть что-то сделали, хоть какую-то мелочь, радость какая-то, несмотря на весь ужас ситуации. .

Реально, это мне дало намного больше, чем то, что я отдала. Хочу ещё что-то сделать.

Думаю, взять интервью у девочек, которые работают в центре, посидеть там, посмотреть и про них тоже написать. Может, и посидеть там день-два, поработать, если пустят.

Сегодня избавилась от последней гривны и даже от последних 35 гривновых копеек.

Бонус. Севастополь, 9 мая.

Севастополь  002

Read more...Collapse )

С Днем Победы!

Победа в России приходит весной. Так сложилось исторически. Тёплый майский ветерок приносит радостную весть о преодолении зла. Не забывая о тех бедах, что оно принесло, сотни тысяч людей ликуют и приветствуют победу, проявляя истинное торжество духа.

clip_image002

День Победы - это итог 1418 тяжелейших дней и ночей, миллионов погибших и искалеченных, великих сражений и мало известных столкновений, грязи окопов и лучащихся из них солдатских глаз, гари пожарищ и соловьиных трелей сквозь грохот канонады, пролитой крови и зарубцованных ран, русских песен в солдатских теплушках.

clip_image004

clip_image006

Мы хоть это и не видели живьём, но прочитанное и услышанное храним в памяти как своё личное. Наш личный опыт.

clip_image008

День Победы для нас не только история, но и наше настоящее. Тот свет и огонь, который мы храним в душе.

clip_image010

Погаси этот огонь - и не станет нас. Девушки и юноши, матери и отцы, с георгиевскими лентами и красным гвоздиками - это не пафос, но наш народный праздник.

clip_image012

От души и со смехом. С глубокой признательностью ветеранам. С памятью о павших. И пусть русская весная 2014 года станет такой же победоносной, как 1945-го.

Евпатория, театральная площадь
3 мая 11.30 – начало торжественной церемонии награждения участников самообороны Крыма

clip_image002

Всё готово к награждению

clip_image004

Торжественный молебен в честь защитников Крыма

clip_image006

Минута памяти и скорби о братьях, погибших в Одессе и на Юго-Востоке

Read more...Collapse )

Оригинал взят у piotrstolypin в Мифы украинства: как "кулишовка" превратилась в украинскую мову
Пантелеймон Кулиш (1819 - 1897) - человек, заложивший основы нынешнего украинского алфавита и правописания - "кулішівку". До начала его творчества малороссы, пишущие народной мовой, делали это в рамках общерусского правописания, включая Котляревского и Шевченко. Т. е. малороссийские слова писались русскими буквами, но иногда с изменением написания слов (сльозы вместо слёзы и т. п.).
После украинизации её стали презрительно именовать ярыжкой.

П.Кулиш, будучи в молодости ярым сторонником так называемой украинской идентичности и автономии, под конец жизни стал её противником и сторонником единства Русского мира, поведав потомкам о глупости "шкодливых выдумок" своей молодости.

http://www.rulex.ru/01110986.htm
http://www.pravaya.ru/look/8527http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=71700

prozajik-ta-zhurnalist-z-voli_944_s1

Эксперименты с малоросским правописанием пошли с начала 19 века, но не приживались. В 1860 году писатель и деятель просвещения Малороссии П.А.Кулиш придумал упрощенный алфавит, дабы облегчить ликвидацию неграмотности на Украине. (здесь краткое описание кулишовки: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0 ).

Именно кулишовку и превратили в Галиции в "украинскую письменность". В 1892 году в Галиции австрийскими властями была законодательно введена основанная на кулишовке, но ещё более отклоняющаяся от русской письменности желеховка.

Кулишовка и в особенности желиховка представляли из себя фонетическое письмо. Это означает, что слова пишутся так, как звучат. А звучат они в разных регионах по-разному. Если фонетику кулишовки ввести в русский язык, то "окающие" и "акающие" говоры превратятся в отдельные системы письменности. (Русское письмо является этимологическим, т. е. основанном на устоявшихся нормах написания, и не вполне совпадает с произношением: "сего" вместо "сево" и т. п.)

Но и фонетичность эта была тоже не настоящая - она скорее декларировалась, чем воплощалась. Как писал уже престарелый классик украинской литературы Иван Нечуй-Левицкий в 1912 году в книге «Криве дзеркало украiнскоi мови»:

«С такой амуницией в украинских журналах и книгах украинская литература далеко вперед не убежит, ибо весь этот галицкий и польский груз обломит нашу телегу. На мой взгляд, этот груз — просто мусор, засоряющий наш язык, — писал Нечуй-Левицкий. — Галицкая орфография смешна, диковинна и не покоится на каких-либо научных основаниях». «И эту глупость премудрую, эти ребусы, — продолжает писатель, — зовут фонетическим правописанием».

Кроме того, началось заимствование и попросту изобретение новых слов, не имевших хождения в народе, создаваемых по одному критерию - лишь бы звучало не так, как по-русски. Так конструировалась уже не новая письменность для существующего языка, а новый язык - что далее служило основой для внедрения идеи этнической отдельности.

По поводу ограничений, вводимых российской властью на подобное этническое творчество, можно почитать, скажем, в " Валуевский циркуляр 1863 г. и эмсский указ 1876 г. Правда и вымыслы".

Там, в частности, упоминается об очень похожем опыте запретов фонетического письма немецких диалектов в Германии конца 19 в., и более широко известных запретах публикаций и обучения на окских диалектах Франции. Эти запреты были более жёсткие, чем российские ограничения.

Слова Кулиша, уже умудрённого опытом жизни:

"Когда Южная Русь, или, как ее обыкновенно называют, Малороссия, присоединилась к Северной или Великой России, умственная жизнь на Севере тотчас оживилась притоком новых сил с юга, и потом Южная Русь постоянно уже принимала самое деятельное участие в развитии севернорусской литературы. Известно каждому, сколько малороссийских имен записано в старых летописях русской словесности. Люди, носившие эти имена, явились на север с собственным языком и ввели этот язык в тогдашнюю русскую словесность как речь образованную, освоенную с общеевропейскою наукою и способную выражать ученые и отвлеченные понятия [...] и в Российском государстве, мимо народного северного и народного южнорусского языков, образовался язык, составляющий между ними средину и равно понятный обоим русским племенам."

«Вам известно, что правописание, прозванное у вас в Галиции «кулишивкою», изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощенное правописание». «Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски... Теперь берет меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими «кулишивки». Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».

«Клянусь, что если ляхи будут печатать моим правописанием в ознаменование нашего раздора с Великой Русью, если наше фонетическое правописание будет выставляться не как подмога народу к просвещению, а как знамя нашей русской розни, то я, писавши по-своему, по-украински, буду печатать этимологической старосветской орфографией. То есть – мы себе дома живем, разговариваем и песни поем не одинаково, а если до чего дойдет, то разделять себя никому не позволим. Разделяла нас лихая судьба долго, и продвигались мы к единству русскому кровавой дорогой и уж теперь бесполезны лядские попытки нас разлучить».

"ми, одні ми, покинули чи занедбали свою предківську назву. Повтікавши од Хмельничан у Харківщину, Вороніжчину і т.д. величали ми себе татарською назвою козаки, а свій край і в нових слободах і в давніх займищах звали польським словом Ukraina (по-російськи – Украйна) і плакались над сим словом, неначе в приказці Бог над раком"

"Кохана внучко, сизокрила голубко!
Ні про що було писати до Тебе. Чим я живу й дишу те байдуже Тобі, яко патріотці українській, моє он патріотство починається з Олега й Святослава, захоплює кляземщину й московщину з новгородчиною, вибивається з-під монгольського ярма, помагає нам вибитись із-під єзуїтської Польщі, опановує вкупі з царською раттю "пучину крови нашої" Крим, визволяє нас із-під ляхо-татарського виродка – козацтва, і достойного чада його – гайдамацтва, а ввійшовши, при світлі царських шкіл, в океан всьогосвітньої науки, поновлює бояновську старорущину на звалищах кобзарських дум і живого слова народнього. Тимчасом ся старорущина породила вже "нове в народ їх слово", слово пушкінське, і воно дало нам силу знятись вище простолюдної пісні і повісти. Не вгасала пушкінська новорущина нашого староруського, бояновського духу, а воскресила його. По своїй руській природі вона нам не ворожа, – не те вона, що польщизна: бо й її зродили наші ж таки староруські розуми, ті, що, втерявши "матір всіх руських городів", зібрали докупи яку змогли руську землю під її чада"

"Елемент ляхо-шляхетський в купі з елементом татаро-хлопацьким, народив козаччину нам на погибель, і не погибли ми з нашою старорущиною єдино через те, що братня наша Русь, праведно звана Великою, спромоглась на тверду, законодавчу і виконавчу владу..."

Некоторые книги Кулиша, которые можно скачать:
http://mnib.malorus.org/kniga/44/
http://mnib.malorus.org/kniga/45/http://mnib.malorus.org/kniga/46/
http://mnib.malorus.org/kniga/92/http://mnib.malorus.org/kniga/93/http://mnib.malorus.org/kniga/94/
http://mnib.malorus.org/kniga/132/


Автор: albiel.livejournal.com
http://vk.com/tv_russia
Твиттер
Вконтакте
Сообщество VVV-IG
Российская Патриотическая Группа

                                        Если я Вас случайно забыл зафрендить, то отпишитесь под этим постом. 

Часть 10: ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ, ДЖОРДЖ, ЧТО УКРАИНА – ЭТО ДАЖЕ НЕ ГОСУДАРСТВО!

Именно эти слова сказал Владимир Путин своему другу Д. Бушу в апреле 2008 года, на встрече Россия – НАТО в Бухаресте. На той встрече “остро” обсуждался вопрос о приёме в НАТО новых членов, Грузии и Украины. Инициаторами “приёма” естественно были США инекоторые из их лимитрофных союзников по НАТО. Были и те, кто активно сопротивлялся этой инициативе, в частности - “старые” европейцы, а Россия, так та вообще была категорически против приёма в НАТО - как Украины, так и Грузии. России нужна была союзная и братская Украина, что подразумевалось как само собой разумеющееся при распаде СССР. России нужна была экономически успешная и самодостаточная Украина, заботящаяся о своих гражданах и не разделяющая их на граждан первого, и второго сорта.

Но как вы все видите, в реальной жизни с Украиной всё получилось ровно наоборот. Республика, покорившая космические высоты в составе СССР, умудрилась бездарно и безвольно спустить все свои цивилизационные достижения в заср*нный унитаз. Бедная Украина изловчилась сделать - это, в течение жизни всего лишь одного поколения. Мало того, Ненька умудрилась вляпаться в обыкновенный фашизм. Вот так – этот кульбит практически невозможно сделать нормальным людям. Если только эти люди не превратились в древних укропитеков!!! С самых первых шагов своей независимости, руководители Украины пошли по пути ползущего национализма. Новоявленные национал-политические вертухаи Украины, что Кравчук, что Кучма, что Ющенко, что Янукович - почему-то все до одного считали, что только так они сохранят свою власть над новой страной.

Jf-SON-Aqyo

На том саммите, НАТО – Россия в Бухаресте, Джордж Буш - младший, как большой специалист по душе Путина, взялся лично уговорить Путина и получить от него согласие на садомазохический акт, по вступлению кое-кого в члены НАТО. Наивный Буш, он что думал, что Путин круглый идиот? И вообще, чем он думал? Как обычно! Тогда нет вопросов. Конечно же, Путин совсем не похож на идиота, даже по “приклеенным” к нему на Западе ярлыкам – он диктатор, тиран, узурпатор, да какой угодно злодей, но точно не идиот. Естественно Путин высказался категорически против вступления в НАТО - как Грузии, так и Украины, и он имел на то полное право. Во-первых, те же самые лидеры стран Запада в своё время чуть ли не “божились” и клялись, что они не будут принимать в свой блок НАТО, новых членов - как из Восточной Европы, так и из бывших республик СССР.

Буш старший и Билл Клинтон, не поскупились даже дать Ельцину слово джентльмена. А как получилось на самом деле? Клятвенные заверения и слова западных лидеров оказались обыкновенным словесным поносом. Вот такое оно – честное слово джентльмена.

Есть простая истина - один раз нарушивший своё слово или предавший, не будет иметь веры больше никогда. Во-вторых, в своё время блок НАТО был создан для противостояния с СССР и странами Варшавского договора. И что? Варшавский договор приказал долго жить, да и СССР уже давно нет. Только вот почему-то страны из бывшего Варшавского договора теперь включены в НАТО, но цель у них осталась прежняя – Россия.

Read more...Collapse )

Latest Month

March 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner